Na esteira da ascens\u00e3o da China, a velha ordem mundial dominada pelo Ocidente foi abalada. No entanto, o detonador de seu colapso \u00e9 a instabilidade resultante da incapacidade dos Estados Unidos em assegurar o dom\u00ednio global unipolar que perseguiram ap\u00f3s o fim da Guerra Fria.<\/p>\n
Historicamente, o imp\u00e9rio Romano n\u00e3o conseguia alcan\u00e7ar a \u00cdndia, muito menos aventurar-se al\u00e9m das Montanhas Pamir. Por outro lado, as dinastias Han e Tang dificilmente conseguiriam manter seu poder, mesmo que tivessem conseguido atravessar essa cordilheira. A estabilidade estrutural do mundo \u00e9 que as na\u00e7\u00f5es se mantenham em equil\u00edbrio, ao inv\u00e9s de que sejam governadas por um \u00fanico centro.<\/p>\n
Mesmo os imensos avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos em transportes e guerras foram incapazes de mudar essa lei de ferro. Antes da Segunda Guerra Mundial, as pot\u00eancias ocidentais penetraram quase todos os cantos do mundo, apesar de seus interesses concorrentes e da necessidade de uso da for\u00e7a para manter suas col\u00f4nias, esse sistema de governo foi, em certo sentido, mais est\u00e1vel que a atual ordem, por ter distribu\u00eddo o poder de forma mais ampla entre diferentes pa\u00edses. Enquanto isso, no per\u00edodo do p\u00f3s-guerra, a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e o Ocidente formaram dois blocos opostos na Guerra Fria, com cada um dos campos tendo seu pr\u00f3prio espectro de influ\u00eancia e, em alguma medida, sendo equilibrados um pelo outro.<\/p>\n
Em contraste, com o fim da Guerra Fria, os Estados Unidos se tornaram a \u00fanica superpot\u00eancia a dominar todo o mundo. Os Estados Unidos, como o pa\u00eds ocidental mais recente a ser estabelecido, o \u00faltimo \u201cNovo Mundo\u201d que foi \u201cdescoberto\u201d pelos europeus, e o mais populoso dentre tais pot\u00eancias, estava destinado a ser o \u00faltimo cap\u00edtulo nos esfor\u00e7os do Ocidente por dominar o mundo. Os Estados Unidos anunciaram com convic\u00e7\u00e3o que sua vit\u00f3ria sobre a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica constitu\u00eda o \u201cfim da hist\u00f3ria\u201d. No entanto, a ambi\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode superar os duros constrangimentos da realidade. Sob dom\u00ednio exclusivo dos Estados Unidos, a ordem mundial imediatamente se tornou inst\u00e1vel e fragmentada. A chamada\u00a0Pax Americana<\/em>\u00a0foi muito curta para ser escrita nas p\u00e1ginas da hist\u00f3ria. Depois da breve euforia do \u201cfim da hist\u00f3ria\u201d, sob os governos de Bush e Clinton, a era Obama viu os Estados Unidos iniciarem uma \u201ccontra\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica\u201d, buscando aliviar, pouco a pouco, seus fardos de governo global.<\/p>\n Somados aos custos externos, a busca fugaz de Washington pela hegemonia global tamb\u00e9m induziu tens\u00f5es internas. Embora os Estados Unidos tenham obtido muitos dividendos de seu dom\u00ednio imperial, com o desenvolvimento de um sistema financeiro que permite a aloca\u00e7\u00e3o global de capital, isso teve um custo. Como diz o ditado chin\u00eas, \u201cuma b\u00ean\u00e7\u00e3o pode ser um infort\u00fanio disfar\u00e7ado\u201d (\u798f\u516e\u7978\u6240\u4f9d, f\u00fa x\u012b hu\u00f2 su\u01d2 y\u012b). O\u00a0boom<\/em>\u00a0do setor financeiro dos Estados Unidos, junto com a especula\u00e7\u00e3o vol\u00e1til que o nutre, provocou a desindustrializa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, cujos efeitos foram sentidos pelas condi\u00e7\u00f5es de vida da classe trabalhadora e da classe m\u00e9dia. Devido \u00e0s medidas de autoprote\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses emergentes, como a China, tornou-se imposs\u00edvel que esse sistema financeiro extra\u00edsse integralmente os ganhos externos para cobrir as perdas provocadas pela desindustrializa\u00e7\u00e3o, sofridas pelas classes populares. Como consequ\u00eancia, os Estados Unidos desenvolveram n\u00edveis extremos de desigualdade de renda e se tornaram uma sociedade altamente polarizada, com divis\u00f5es e antagonismos crescentes entre diferentes classes e grupos sociais.<\/p>\n Poder Militar chin\u00eas: avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos<\/strong><\/em><\/p>\n A desindustrializa\u00e7\u00e3o est\u00e1 na raiz da crise dos Estados Unidos. Durante o s\u00e9culo XIX, as pot\u00eancias ocidentais puderam exercer sua tirania sobre o mundo, incluindo o ass\u00e9dio \u00e0 China, devido principalmente a sua superioridade industrial, que os permitiu produzir os mais poderosos navios e canh\u00f5es. A desindustrializa\u00e7\u00e3o faz com que o fornecimento desses \u201cnavios e canh\u00f5es\u201d se torne insuficiente. Mesmo o sistema industrial-militar dos Estados Unidos tornou-se fragmentado e excessivamente custoso dado o decl\u00ednio das ind\u00fastrias que o sustenta. As elites estadunidenses compreenderam a gravidade desse problema, mas os sucessivos governos enfrentaram dificuldades para lidar com a quest\u00e3o. Obama defendeu a reindustrializa\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o obteve nenhum progresso devido aos impasses entre republicanos e democratas, em uma din\u00e2mica que inibe a\u00e7\u00f5es efetivas do governo, denominada por Francis Fukuyama uma \u201cvetocracia\u201d. Trump seguiu essa linha com o slogan oportuno \u201cTorne a Am\u00e9rica Grande Novamente\u201d (em ingl\u00eas, \u201cMake America Great Again\u201d), prometendo fazer com que os Estados Unidos fossem novamente a pot\u00eancia industrial mais forte do mundo. Essa inten\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m pode ser vista no impulso da atual administra\u00e7\u00e3o de Biden pela implementa\u00e7\u00e3o da \u201clei dos Chips\u201d (em ingl\u00eas, CHIPS and Science Act) e outras iniciativas que objetivam impulsionar o desenvolvimento industrial interno. Os Estados Unidos teriam que minar o poder dos magnatas do capital financeiro para reviver sua ind\u00fastria, mas como isso pode ser poss\u00edvel?<\/p>\n Ao contr\u00e1rio da desindustrializa\u00e7\u00e3o que tem tido lugar nos Estados Unidos, a China est\u00e1 avan\u00e7ando consistentemente em seu quarto marco da industrializa\u00e7\u00e3o, ascendendo rumo ao topo da ind\u00fastria manufatureira global, apoiando-se nas funda\u00e7\u00f5es s\u00f3lidas de uma cadeia industrial completa. Sentido a amea\u00e7a de que ser\u00e3o ultrapassados em termos de \u201cpoder duro\u201d (em ingl\u00eas, \u201chard power\u201d), a elite estadunidense declarou a China como um \u201cconcorrente\u201d, e a natureza da rela\u00e7\u00e3o entre os dois pa\u00edses mudou fundamentalmente.<\/p>\n A elite estadunidense h\u00e1 tempos se refere a seu pa\u00eds como \u201cCidade na Colina\u201d, uma no\u00e7\u00e3o crist\u00e3 segunda qual os Estados Unidos teriam um\u00a0status<\/em>\u00a0excepcional no mundo e seriam um \u201cfarol\u201d a ser seguido por outras na\u00e7\u00f5es. Essa profunda cren\u00e7a de superioridade significa que Washington n\u00e3o pode aceitar a ascens\u00e3o de outras na\u00e7\u00f5es e civiliza\u00e7\u00f5es que h\u00e1 milhares de anos t\u00eam seguido seu pr\u00f3prio caminho, como a China. A ascens\u00e3o econ\u00f4mica da China e, consequentemente, sua crescente influ\u00eancia na reformata\u00e7\u00e3o da ordem global liderada pelos Estados Unidos, n\u00e3o \u00e9 nada mais do que um retorno do mundo a um estado de maior equil\u00edbrio. Isso \u00e9, no entanto, um sacril\u00e9gio para Washington, compar\u00e1vel \u00e0 rejei\u00e7\u00e3o da convers\u00e3o religiosa para os mission\u00e1rios. \u00c9 evidente que a boa vontade das elites dos Estados Unidos com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China j\u00e1 se esgotou, e que agora est\u00e3o unidas na constru\u00e7\u00e3o de uma estrat\u00e9gia hostil contra o pa\u00eds. Ir\u00e3o usar todos os meios para a disrup\u00e7\u00e3o do desenvolvimento da China e sua influ\u00eancia no cen\u00e1rio internacional. Por sua vez, a abordagem agressiva de Washington fez com que a China fortalecesse sua determina\u00e7\u00e3o em se desprender dos limites do sistema global liderado pelos Estados Unidos. A\u00a0Pax Americana<\/em>\u00a0s\u00f3 permite que a China se desenvolva de forma subordinada aos ditames dos Estados Unidos, e por isso a China n\u00e3o tem escolha sen\u00e3o trilhar um novo caminho e atuar para estabelecer uma nova ordem internacional. Essa disputa entre Estados Unidos e a China certamente ir\u00e1 dominar as manchetes de todo o mundo no futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n Ainda assim, h\u00e1 uma s\u00e9rie de fatores que diminuem as possibilidades de que essa disputa se desenvolva em termos catastr\u00f3ficos. Em primeiro lugar, os dois pa\u00edses est\u00e3o separados geograficamente pelo oceano Pac\u00edfico. Em segundo lugar, embora os Estados Unidos sejam uma na\u00e7\u00e3o mar\u00edtima adepta ao equil\u00edbrio offshore<\/em>, s\u00e3o muito menos capazes de empreender incurs\u00f5es por terra, particularmente contra um pa\u00eds como a China, uma pot\u00eancia de mar e terra com grande profundidade estrat\u00e9gica. Como resultado, os esfor\u00e7os dos EUA em lan\u00e7ar uma guerra total contra a China n\u00e3o seriam vi\u00e1veis. Mesmo se Washington instigasse uma guerra naval no pac\u00edfico ocidental, as chances n\u00e3o estariam a seu favor. Al\u00e9m destas duas considera\u00e7\u00f5es, os Estados Unidos s\u00e3o, essencialmente, uma \u201crep\u00fablica comercial\u201d (defini\u00e7\u00e3o inicial do pa\u00eds por um de seus Pais Fundadores, Alexander Hamilton), o que significa que suas a\u00e7\u00f5es s\u00e3o fundamentalmente baseadas em c\u00e1lculos de custo-benef\u00edcio. A China, pelo contr\u00e1rio, tem longa experi\u00eancia em lidar com for\u00e7as externas agressivas6<\/sup><\/a>. Somados, esses fatores indicam que uma guerra total entre os dois pa\u00edses pode ser inteiramente evitada.<\/p>\n As mudan\u00e7as nas posi\u00e7\u00f5es da China e dos Estados Unidos diferem muito das din\u00e2micas similares no passado, como a evolu\u00e7\u00e3o da hegemonia no continente europeu nos \u00faltimos s\u00e9culos. Neste contexto, os estreitos confins da Europa n\u00e3o comportam m\u00faltiplas pot\u00eancias, ao passo que o vasto oceano Pac\u00edfico certamente o permite. Esse \u00e9 o elemento principal da rela\u00e7\u00e3o entre os dois pa\u00edses. Assim, uma vez que China e Estados Unidos ir\u00e3o competir em todas as frentes, contanto que a China continue a incrementar suas for\u00e7as econ\u00f4micas e militares, e nitidamente expresse sua disposi\u00e7\u00e3o de usar este poderio, os Estados Unidos ir\u00e3o recuar, da mesma forma como fez seu suserano anterior, a Inglaterra. Uma vez que os Estados Unidos se retirem do Leste Asi\u00e1tico e do Pacifico Oriental, uma nova ordem mundial come\u00e7ar\u00e1 a tomar forma.<\/p>\n Nos \u00faltimos anos, os esfor\u00e7os da China nesse aspecto surtiram efeito, resultando em que alguns setores nos Estados Unidos reconhe\u00e7am o poder e a determina\u00e7\u00e3o da China e, de acordo com isso, ajustem sua estrat\u00e9gia, pressionando pa\u00edses aliados a assumir custos maiores na defesa da ordem liderada pelo Ocidente. Apesar da postura dos pa\u00edses ocidentais, n\u00e3o existe, de fato, uma \u201calian\u00e7a das democracias\u201d. Os Estados Unidos sempre basearam seus sistemas de alian\u00e7a em interesses comuns, entre os quais o mais importante \u00e9 trabalhar juntos n\u00e3o para alcan\u00e7ar qualquer ideal superior, mas sim para sugar o sangue de outros pa\u00edses. Uma vez que esses pa\u00edses n\u00e3o consigam mais assegurar lucros externos juntos, eles ter\u00e3o que competir entre si e seu sistema de alian\u00e7as rapidamente ser\u00e1 rompido. Em tal situa\u00e7\u00e3o, os pa\u00edses ocidentais retornariam a uma situa\u00e7\u00e3o similar ao per\u00edodo que antecedeu a Segunda Guerra Mundial, enfrentando-se uns contra os outros, em vez de dividir o mundo em col\u00f4nias. Essa batalha de na\u00e7\u00f5es, embora n\u00e3o aconte\u00e7a necessariamente por meio de uma guerra \u201cquente\u201d, pode fazer com que os pa\u00edses ocidentais retornem \u00e0 situa\u00e7\u00e3o em que se encontravam no in\u00edcio do per\u00edodo moderno.<\/p>\n A disposi\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos de fazer qualquer coisa em busca de lucro levou a uma r\u00e1pida degenera\u00e7\u00e3o de seu sistema de valores. Desde que o ex-presidente Woodrow Wilson conduziu o pa\u00eds \u00e0 posi\u00e7\u00e3o de l\u00edder do sistema mundial, os \u201cvalores\u201d est\u00e3o no centro do apelo estadunidense. Naquela \u00e9poca, Wilson tinha grande influ\u00eancia entre muitos intelectuais chineses, embora isso tenha rapidamente se transformado em desilus\u00e3o. Entretanto, hoje o mito do \u201csonho americano\u201d e dos valores universais dos Estados Unidos permanecem cativando uma propor\u00e7\u00e3o consider\u00e1vel das elites chinesas, mas a presid\u00eancia de Trump desmascarou esses supostos valores. Os Estados Unidos retornaram abertamente \u00e0 crueza e brutalidade da conquista colonial e da expans\u00e3o para o oeste.<\/p>\n L\u00edder chin\u00eas Xi Jinping chefia nova dinastia do PC<\/strong><\/em><\/p>\n Al\u00e9m disso, a atual gera\u00e7\u00e3o das elites ocidentais sofre de um d\u00e9ficit em sua capacidade de pensamento estrat\u00e9gico. Muitos dos principais estrategistas e t\u00e1ticos da Guerra Fria est\u00e3o mortos, e no bojo de duas d\u00e9cadas de arrog\u00e2ncia e domina\u00e7\u00e3o que marcaram a era do \u201cfim da hist\u00f3ria\u201d, os Estados Unidos e pa\u00edses europeus n\u00e3o foram capazes de produzir uma nova gera\u00e7\u00e3o de intelectuais afiados. Consequentemente, diante de seus dilemas atuais, o melhor que essa gera\u00e7\u00e3o das elites pode oferecer n\u00e3o passa de reformula\u00e7\u00f5es de velhas solu\u00e7\u00f5es e do retorno \u00e0 banalidade do per\u00edodo colonial.<\/p>\n Esse tipo de banalidade pode chocar alguns, mas tem ra\u00edzes profundas na hist\u00f3ria dos Estados Unidos: do genoc\u00eddio contra os povos ind\u00edgenas provocado pelos colonos puritanos para construir sua chamada \u201cCidade na Colina\u201d at\u00e9 os Pap\u00e9is Federalistas que desenharam um complexo sistema de separa\u00e7\u00e3o de poderes para garantir liberdade, mas discutiram superficialmente sobre com\u00e9rcio e guerra entre pa\u00edses, chegando a obsess\u00e3o com o direito de portar armas, que d\u00e1 a cada indiv\u00edduo o direito de matar em nome da liberdade. Assim, podemos ver que Trump n\u00e3o trouxe a banalidade aos Estados Unidos, apenas revelou a tradi\u00e7\u00e3o escondida da \u201crep\u00fablica comercial\u201d (\u00e9 v\u00e1lido notar que, na tradi\u00e7\u00e3o ocidental, os comerciantes tamb\u00e9m tendem a ser piratas e saqueadores).<\/p>\n Atualmente os Estados Unidos quase completaram esta transforma\u00e7\u00e3o de sua identidade: de uma rep\u00fablica de valores para uma rep\u00fablica de com\u00e9rcio. Essa vers\u00e3o de pa\u00eds n\u00e3o possui a vontade unit\u00e1ria de retomar sua posi\u00e7\u00e3o de l\u00edder da ordem mundial, como tem sido evidenciado pela cont\u00ednua e forte influ\u00eancia da ret\u00f3rica \u201cAm\u00e9rica Primeiro\u201d (em ingl\u00eas, \u201cAmerica First\u201d).<\/em>\u00a0O crescente apoio a essa banalidade pol\u00edtica entre algumas parcelas da popula\u00e7\u00e3o dos EUA ir\u00e1 encorajar mais pol\u00edticos a seguir esse exemplo.<\/p>\n A ordem mundial continua sendo liderada por um n\u00famero de Estados poderosos, mas em meio a instabilidades significativas, uma vez que os esfor\u00e7os de fortalecimento da Uni\u00e3o Europeia fracassaram, a R\u00fassia tende a continuar em decl\u00ednio, a China est\u00e1 ascendendo, ao Jap\u00e3o e \u00e0 Cor\u00e9ia do Sul faltam real autonomia, e os Estados Unidos, devido a press\u00f5es financeiras, t\u00eam rapidamente se desresponsabilizado de apoiar a rede de alian\u00e7as e institui\u00e7\u00f5es multilaterais do p\u00f3s-guerra, passando a construir sistemas bilaterais que maximizem seus interesses espec\u00edficos. Em termos mais simples, a ordem mundial est\u00e1 desmoronando, e as quest\u00f5es relevantes do momento est\u00e3o relacionadas com qu\u00e3o r\u00e1pido ser\u00e1 esse processo, como uma ordem mundial alternativa deveria ser, e se essa nova ordem pode emergir e ser efetiva no tempo para evitar a prolifera\u00e7\u00e3o de graves instabilidades globais.<\/p>\n Vermelho, site 247<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como um pa\u00eds agr\u00e1rio, feudal at\u00e9 o ano de 1949, em desenvolvimento at\u00e9 os anos 1970, se tornou a segunda pot\u00eancia econ\u00f4mica global em 2019; est\u00e1 no limite da industrializa\u00e7\u00e3o e e tecnologia, e que se tornar\u00e1 a maior pot\u00eancia global econ\u00f4mica e militar at\u00e9 2030? Para compreender o avan\u00e7o da civiliza\u00e7\u00e3o chinesa, o blog […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1108,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/blogdojoaocosta.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/china-misseis-300x168.jpg\")
<\/p>\nDesindustrializa\u00e7\u00e3o dos EUA \u00e9 irrevers\u00edvel<\/h2>\n
Falta for\u00e7a militar aos EUA para incurs\u00f5es por terra<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/blogdojoaocosta.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Xi-jinping-300x200.webp\")
<\/p>\nFonte: Outras palavras ( por\u00a0Yao Zhongqiu<\/strong><\/a>)<\/h4>\n